Antibiotico
Nov 01, 2023L’integrazione di auxina con limitazione di azoto ha migliorato il contenuto di acido oleico e MUFA nella biomassa di Eustigmatos calaminaris con potenziale per la produzione di biodiesel
Jun 07, 2023Batteri associati allo Zn
May 28, 2023Batteri associati allo Zn
Jun 17, 2023CF Industries prevede una buona domanda di fertilizzanti
Jul 31, 2023Lo studio mostra che i test profondi del terreno sono utili per gli agricoltori
Una pubblicazione recentemente pubblicata dal Texas A&M AgriLife Extension Service mostra come i test profondi del suolo possano avvantaggiare agricoltori e allevatori.
Lo studio, Deep Soil Testing Offers the Potential to Reduce Fertilizer Costs, afferma che la concimazione delle colture aiuta a raggiungere rendimenti ottimali aumentando i nutrienti delle piante già presenti nel terreno per soddisfare le esigenze di fertilità delle colture.
Tenere conto dell’azoto nel suolo, identificato attraverso l’analisi del suolo, può compensare le elevate spese di produzione.
DeDe Jones, specialista in gestione del rischio di AgriLife Extension, Dr. Jourdan Bell, agronomo di AgriLife, afferma che i produttori dovrebbero considerare i nutrienti già presenti nel loro terreno per beneficiare dell'eventuale azoto residuo e di altri nutrienti presenti, soprattutto con costi di produzione elevati e prezzi delle materie prime più bassi.
Lo studio ha scoperto che effettuare test prima di piantare mais, cotone o grano può far risparmiare dai 13 ai 189 dollari per acro sfruttando l’azoto residuo.
"Questo studio dimostra che anche piccoli investimenti o piccoli cambiamenti operativi possono portare a grandi risparmi finanziari", ha affermato Jones.
Bell ha osservato che gli agronomi di solito incoraggiano l'analisi del terreno ogni anno vicino al momento della semina.
"Molti produttori campionano solo il terreno superiore da 0 a 6 pollici", ha detto Bell. “Ma il campionamento del terreno profondo a profondità di 6-24 pollici o più, se fattibile, dovrebbe essere effettuato quando possibile. Ciò consente ai produttori di utilizzare l’azoto sotto i 6 pollici superiori del terreno”.
Una corretta gestione dell’azoto nei sistemi di produzione agricola può non solo ridurre i costi dei fertilizzanti, ma può anche avere un impatto sulla necessità e sui tassi di altri input di produzione, ha affermato Bell.
“Ad esempio, nel cotone, sappiamo che l’azoto in eccesso rispetto alla domanda del raccolto può causare una crescita aggressiva delle piante, quindi i produttori devono essere più aggressivi con il loro programma di regolatori della crescita delle piante”, ha affermato. "C'è sia un costo di input che di produzione."
È importante conoscere la quantità di azoto residuo per ottimizzare la produzione, affermano gli specialisti di AgriLife.
"Sappiamo che i livelli di nutrienti residui delle piante nel terreno possono variare notevolmente di anno in anno in base a molti fattori, tra cui i tassi di applicazione dei fertilizzanti, le precipitazioni e l'irrigazione, nonché il sistema di coltivazione e l'assorbimento delle piante nell'anno precedente", ha affermato Bell. “Ecco perché il campionamento annuale è importante. Sebbene si tratti di dati relativi solo a un anno, desideriamo evidenziare il potenziale risparmio sui costi che può essere ottenuto attraverso analisi profonde del terreno”.
Jones ha osservato che il costo dell’analisi del terreno vale l’investimento nel lungo termine.
"Sappiamo che, a causa degli aumenti significativi dei costi di produzione nel 2023, vale la pena spendere circa 1 dollaro per acro per i test sul terreno profondo", ha affermato Jones. "Con il ritorno sugli investimenti che prevediamo, i test sono una decisione molto intelligente."
Per ulteriori informazioni sulle analisi del suolo, visitare AgriLife Extension.
D